沒有MRV（碳監測），就沒有CDR（碳去除）！ 今日快訊

(相關資料圖)

據彭博新聞社報道，二氧化碳去除（CDR）行業正在蓬勃發展。摩根大通最近決定在相關技術上投入2億美元；美國正在資助相關研發項目，包括其35億美元的區域直接空氣捕獲中心規劃；聯合國有關監管機構和歐盟委員會也在討論開發碳去除的方法學。由此看來，該行業有望在未來幾年將成為主流。

Climeworks公司第一家直接空氣捕獲（DAC）工廠位于離蘇黎世大約半小時車程的一座城市欣維爾垃圾焚燒爐的屋頂上，曾被用來從大氣中捕集二氧化碳，供附近的溫室使用，并為可口可樂HBC瑞士公司提供碳酸鹽水。現在，更大規模的奧爾卡（Orca）項目正在進行碳封存工作，而猛犸公司（Mammoth）的項目建設仍在繼續；在冰島還有更大規模的項目。

然而，盡管去除二氧化碳的象征，如DAC的容器，將是高度可見的元素，就像風力渦輪機和太陽能電池板是可再生能源的標志一樣，但真正重要的東西是不可見的——監控、報告和驗證（MRV）。這對于擴大規模、建立對碳清除的信任至關重要。

DAC的工作相對簡單：有一個捕獲點和一個封存點，測量兩端的二氧化碳相當容易。然而，開放系統——在海洋或森林等開放的、不受控制的環境中，在很大程度上不受人類直接控制的情況下運行——的監測工作更為艱巨。例如，海洋堿度的增強和生物量的下沉必須考慮到這樣一個事實，即海洋是巨大的，水不會停留在一個地方，二氧化碳的去除可能會持續很長一段時間。

這就是為什么MRV的研究需要更多的資金，而且需要迅速進行。幸運的是，人們已經朝著這個方向邁出了步伐：美國政府向四個國家實驗室領導的團隊授予了1500萬美元，以推進MRV的最佳實踐和能力。一些非營利組織也如雨后春筍般涌現，如[C]Worthy和CarbonPlan。

制定MRV標準需要一些認證機構可能不習慣的新方法：有沒有考慮到“從搖籃到墳墓”的排放（包括DAC工廠機械生產產生的碳排放）等因素，這些因素在評估碳清除量時至關重要。關于MRV應該包括什么內容也存在爭議——一些人認為它應該包括從碳去除到環境危害的所有內容；另一些人則認為，它應該只包括影響碳去除的因素，對其他所有因素進行單獨的環境影響評估。

但有一點是一致的：整個碳去除行業都迫切需要監管，因為行業不可能自我監管。

“碳去除聯盟”執行董事Giana Amador表示，缺乏強有力的、受監管的MRV框架讓碳去除的潛在買家感到不安。一些初創公司正在制定標準、制定協議，并進行項目實施和結果評估。作為一個新生的行業，這并不一定是一件可怕的事情——第三方和政府組織將能夠從公司自己的發展中學到很多東西。但今后，由政府機構制定一個成體系的總體框架將很重要，由非營利的第三方驗證公司的監控和報告。

未來五年將是關鍵的一年，還有許多事情有待決定。但每個人都應該知道：沒有好的、強大的MRV，就沒有碳去除行業。