世界信息:“交易型25國(guó)”或正在重塑地緣政治

【資料圖】

參考消息網(wǎng)4月27日?qǐng)?bào)道英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》周刊網(wǎng)站4月11日發(fā)表題為《如何在超級(jí)大國(guó)分裂中生存》的文章，全文摘編如下：

許多夾在美國(guó)和中國(guó)之間的國(guó)家決心不選邊站隊(duì)。隨著1945年以來(lái)美國(guó)主導(dǎo)的秩序分崩離析和經(jīng)濟(jì)脫鉤加速，它們尋求達(dá)成跨越分裂的協(xié)議。這種方式正在重塑地緣政治。

為了理解不結(jié)盟的真正含義，本文還研究了要么對(duì)烏克蘭沖突持中立態(tài)度、要么希望在中美競(jìng)爭(zhēng)中保持不結(jié)盟或者兩者兼而有之的25個(gè)重要經(jīng)濟(jì)體。這些國(guó)家——也被稱為交易型25國(guó)(t25)——在財(cái)富和政治制度方面存在巨大差異。這些國(guó)家既包括印度又包括卡塔爾，它們有一些共同點(diǎn)，它們都非常務(wù)實(shí)，總體上正變得更強(qiáng)大。目前，這些國(guó)家代表了全球45%的人口，它們?cè)谌驀?guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)中所占份額已經(jīng)從1992年的11%上升至2023年的18%。它們的中立戰(zhàn)略既有風(fēng)險(xiǎn)又蘊(yùn)含機(jī)遇，它們能否成功將對(duì)世界秩序產(chǎn)生影響。

如今，不結(jié)盟國(guó)家不是由它們?cè)谝粋€(gè)機(jī)構(gòu)中的成員身份來(lái)定義的，而是由它們的特征和行為來(lái)定義的。這些中等強(qiáng)國(guó)是務(wù)實(shí)的。智利前外交官豪爾赫·埃內(nèi)最近在一本書中主張，在20世紀(jì)，國(guó)家經(jīng)常被動(dòng)地漂移到一個(gè)或另一個(gè)超級(jí)大國(guó)的軌道。他說(shuō)，如今，人們更加“積極地”評(píng)價(jià)實(shí)現(xiàn)特定目標(biāo)的最佳手段。一些人稱之為“微邊主義”(與多邊主義相對(duì))——有針對(duì)性地利用離散的聯(lián)盟或組織，而不是把自己的命運(yùn)與某一個(gè)集團(tuán)聯(lián)系在一起。

據(jù)估算，西方在俄烏沖突爆發(fā)后的第一年承諾給烏克蘭的援助相當(dāng)于經(jīng)合組織發(fā)展援助委員會(huì)2021年全球援助支出的90%左右。對(duì)西方來(lái)說(shuō)，這顯示了他們的“聲援”；但對(duì)世界其他國(guó)家來(lái)說(shuō)，這顯示了富國(guó)在符合其自身利益的情況下才會(huì)出錢。

這樣的立場(chǎng)大致與公眾的看法一致。劍橋大學(xué)去年的一份報(bào)告發(fā)現(xiàn)，西方如何看待世界和其他國(guó)家如何看待世界之間的差距越來(lái)越大。

在歐洲對(duì)外關(guān)系委員會(huì)今年早些時(shí)候公布的一項(xiàng)民調(diào)結(jié)果中，約半數(shù)印度人(48%)和土耳其人(51%)說(shuō)，未來(lái)的世界秩序?qū)⒂啥鄻O化或非西方主導(dǎo)來(lái)定義。只有37%的美國(guó)人、31%的歐盟國(guó)家的人和29%的英國(guó)人表示贊同。西方認(rèn)為自己正在觀看冷戰(zhàn)的續(xù)集，而世界其他地方則認(rèn)為這是一部全新的電影。

那么，t25都包含哪些國(guó)家？這個(gè)多元化集團(tuán)包括印度、印度尼西亞、越南、沙特阿拉伯和埃及等國(guó)。這些國(guó)家之間存在巨大的財(cái)富差距。

盡管存在分歧，但不結(jié)盟國(guó)家有著一個(gè)共同的目標(biāo)：在多變的環(huán)境中做權(quán)宜之計(jì)。

關(guān)鍵詞：