綜藝停播、
節(jié)目除名、
視頻下架、
【資料圖】
工作室經(jīng)營異常、
廣告協(xié)會風(fēng)險提示……
自蔡徐坤被曝“和C姓女士發(fā)生男女關(guān)系并逼迫其流產(chǎn)”事件發(fā)酵后，網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)一系列蛛絲馬跡，這位頂流男偶像要涼？
央視已下架蔡徐坤相關(guān)視頻
7月2日，網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，央視頻app正在逐條刪除蔡徐坤相關(guān)的視頻。
截至目前，央視頻app搜索“蔡徐坤”顯示沒找到結(jié)果，相關(guān)視頻被下架。
在央視新聞APP中搜索蔡徐坤，2日晚20:21還能搜索出相關(guān)內(nèi)容，但在20:28則搜索不出和蔡徐坤有關(guān)的信息。
音樂作品下架、參演節(jié)目除名
目前，豆瓣網(wǎng)顯示已將蔡徐坤的音樂作品下架。在豆瓣搜索蔡徐坤，頁面僅顯示個人信息，下方的音樂作品數(shù)量為0。
同時，在豆瓣上蔡徐坤曾經(jīng)參演的節(jié)目介紹里，蔡徐坤名字已經(jīng)被去掉。
1、出道成名作《偶像練習(xí)生》已無
2、《青春有你2》已無
3、《奔跑吧》已無
其參與的周播節(jié)目暫停播出
綜藝《奔跑吧》官方微博發(fā)文稱：“因編排調(diào)整，原定今天(6月30日)20:20播出的《奔跑吧》將延期播出，感謝各位觀眾的支持。”根據(jù)節(jié)目預(yù)告，原定播出的嘉賓有蔡徐坤。
工作室被列入經(jīng)營異常名錄
6月28日，北京市通州區(qū)市場監(jiān)督管理局因“通過登記的住所或者經(jīng)營場所無法聯(lián)系”，將北京蔡徐坤影視文化工作室列入經(jīng)營異常名錄。
據(jù)公開信息，北京蔡徐坤影視文化工作室的投資人為蔡徐坤，類型屬于個人獨資企業(yè)，企業(yè)成立時間為2018年5月17日。經(jīng)營范圍包括組織文化藝術(shù)交流活動、文藝創(chuàng)作、文化娛樂經(jīng)紀(jì)人服務(wù)、攝像及視頻制作服務(wù)、電影攝制服務(wù)、電影制片等。
明星代言規(guī)范委深夜發(fā)布風(fēng)險提示
7月1日深夜，北京廣告協(xié)會明星代言規(guī)范委發(fā)布關(guān)于對中國內(nèi)地男歌手蔡某某輿情發(fā)酵的風(fēng)險提示。
“各有關(guān)單位：近日，中國內(nèi)地男歌手蔡某某事件逐漸發(fā)酵，該事件有進(jìn)一步炒作及擴(kuò)大趨勢，請相關(guān)品牌方、演藝經(jīng)紀(jì)公司、MCN經(jīng)紀(jì)機(jī)構(gòu)對中國內(nèi)地男歌手蔡某某做好風(fēng)險把控。特此提示?！?/p>
官網(wǎng)顯示，北京廣告協(xié)會是經(jīng)北京市社團(tuán)管理辦公室批準(zhǔn)的社團(tuán)法人，是北京廣告業(yè)的行業(yè)組織。2022年12月6日，北京廣告協(xié)會成立明星代言規(guī)范工作委員會在北京成立。該協(xié)會旨在開展明星廣告代言行業(yè)自律工作，維護(hù)廣告市場合理秩序，保障消費者合法權(quán)益。
遭爆料后，蔡徐坤方一直未回應(yīng)
此前6月26日，有博主曝出內(nèi)娛知名男歌手蔡徐坤和某C姓女生發(fā)生男女關(guān)系，導(dǎo)致對方懷孕并讓其打胎而成為外界關(guān)注的焦點。
據(jù)網(wǎng)友爆料，蔡徐坤于21年5月20日在北京朝陽區(qū)某酒吧，通過友人介紹認(rèn)識了這名C女士，隨后二人便返回住處發(fā)生關(guān)系。之后C女士前往醫(yī)院檢查，被告知已經(jīng)懷孕。C女士告知蔡徐坤后，被要求打胎。于是7月5日，C女士獨自前往醫(yī)院打胎。
媒體時評蔡徐坤事件不能總靠爆料“挖呀挖”
綜藝停播、節(jié)目除名、視頻下架……自從6月26日有博主爆出“2021年蔡徐坤和C姓女生發(fā)生男女關(guān)系，導(dǎo)致對方懷孕并逼迫其流產(chǎn)”的負(fù)面新聞后，工作室以及本人一直未回應(yīng)，不禁讓人好奇是不是與此事有關(guān)？
一面是山雨欲來風(fēng)滿樓，一面是躲在小樓成一統(tǒng)——蔡徐坤事件的真相，眾說紛紜，令人惶惑。情節(jié)嚴(yán)重、性質(zhì)惡劣的爆料，且有官方密集跟進(jìn)的千絲萬縷，可以肯定的是：事件發(fā)酵至此，絕不會虎頭蛇尾、不了了之。
真正的問題只有一個：對于歌手蔡徐坤被曝的疑似涉法丑聞，為何連個權(quán)威說法都沒有？頂流的商業(yè)價值、公民的個人權(quán)益，都是有法治來兜底的。當(dāng)事方對民間爆料的不承認(rèn)與不回應(yīng)、且是曠日持久的“不發(fā)聲”，本身就足以叫人浮想聯(lián)翩。這背后的真真假假，不能只靠倔強(qiáng)的粉絲們來表演煽情。
事件復(fù)雜、線索繁冗，客觀地說，作為明星的公民個體，也有合法的隱私權(quán)益。單身的蔡徐坤和誰在一起，嚴(yán)格來說，不違法，也不算失德，更無涉公共利益，狗仔沒有權(quán)利把細(xì)節(jié)拿到臺前來展覽或曝光。如果說疑似懷孕墮胎的傳聞還只是風(fēng)評范疇，那么，所謂“徐某為了雇傭私家偵探跟蹤C(jī)女士，在C女士家門口安裝針孔攝像頭，并在群組聊天中分享所拍視頻”等說法，顯然就已經(jīng)疑似逾越了法律的底線。
在這個“大瓜”中，我們關(guān)注的固然是“頂流”的私德人設(shè)，但更關(guān)心強(qiáng)勢方疑似灰黑的各種“神操作”。如果狗仔爆料是無中生有，后果很嚴(yán)重，言責(zé)請自負(fù)；但如果狗仔爆料是確有其事，氤氳其間的“疑似敲詐”或“疑似侵犯人身權(quán)益”等疑云，就需要司法來厘清。
欲戴王冠，必承其重。欲握玫瑰，必承其痛。當(dāng)了“頂流”，你就得承受“頂流”的擔(dān)當(dāng)。這不是三緘其口就可以蒙混過關(guān)的事。
一則，對于公眾來說，公眾人物讓渡其部分個人私隱，這是基本的游戲規(guī)則。明星有明星的好處，但凡事也沒有“兩頭占”。爆料之后，別怪輿情死磕到底。
二則，品牌方也好、節(jié)目組也罷，對于“塌房”的明星總有自己的應(yīng)對機(jī)制。有人說，每次內(nèi)娛爆瓜，最緊張的不只有藝人的經(jīng)紀(jì)公司，還有藝人代言品牌的公關(guān)。從商業(yè)規(guī)則來說，拿了巨額的代言費用，自然要對商業(yè)市場的公信力負(fù)責(zé)。
是騾子是馬，牽出來溜溜。躲是躲不過去的。真相或許很難水落石出，但“拖字訣”肯定不是個好主意。廣告協(xié)會的提示算不得“雷神之錘”，只希望當(dāng)事方能在權(quán)衡與慎思之后，不要低估與誤判了輿情與法的聯(lián)動關(guān)系。
頭頂?shù)墓猸h(huán)越大，頭戴的緊箍越沉——舞臺中央的明星大腕們，什么時候才能發(fā)自內(nèi)心深諳這個道理呢？
營業(yè)執(zhí)照公示信息
