輿情關注：脫口秀演員稱城市越窮事越多

近日，李波在參加某場演出時公開自述表示，自己4月22號在安徽合肥參加演出時，當地管理報批部門以違規未批先售為由，不予通過審批。李波認為：“下午這場可以演，晚上這場演不了，我說我同樣的稿子，為什么下午這場就對，晚上就不對了。”并在視頻中吐槽“地方窮，事就多”，視頻發出后，多家媒體進行轉載，引發了網友的廣泛關注。

9月7日，合肥市包河區文化和旅游局發布就發布通報回應輿論，與該脫口秀演員自述的情況相反，其于4月22日下午的脫口秀演出內容與晚上演出不完全一致，并且在未獲許可的情況下，演出方委托票務公司提前售票，違反了相關規定。因此，該局不予審批通過。通告一經發出，輿論再次鼎沸，有關“脫口秀演員調侃是否應有尺度”話題爭議不斷，輿情熱度持續攀升。

(相關資料圖)

圖源：公眾號截圖

一、輿情統計與走勢分析

在中國文化傳媒集團輿情監測系統，以9月7日11時至9月8日11時為周期，以“脫口秀演員”“合肥”“通報”“城市”等為關鍵詞進行信息檢索發現，監測期內的輿情高點出現于9月8日8時，目前輿情熱度有所回落。

圖：輿情關注走勢圖

9月6日晚，脫口秀演員李波在微博發布一段其巡演視頻，吐槽4月份在合肥的一場演出未審批通過：“管報批的人也開了劇場，當地窮。”9月7日，合肥市包河區文化和旅游局發布通報，對脫口秀演員李波在今年4月的脫口秀演出活動涉及的違規行為進行核查：有違規行為，依法不予審批。其后，@央廣網、@猛犸新聞、@頭條新聞、@環球網等媒體進行轉發，#合肥通報脫口秀演員加場未獲批準# #脫口秀演員稱城市越窮事越多# 等話題登上微博熱搜榜，引發眾多網民討論，輿情熱度持續升溫，當日實時傳播信息量為1773條。此后，輿情逐漸回落。

截至9月8日，從信息分布情況看，監測時間段內，監測到總信息7536條，微博6909條，客戶端450條，網站36條，視頻125條，微信7條。從媒體渠道來看，微博和客戶端是輿情信息傳播的主要渠道，分別占比91.68%和5.97%。

二、網民評論

對與本次事件相關的“脫口秀演員稱城市越窮事越多”“合肥通報脫口秀演員吐槽演出被取消”等話題的相關網絡評論匯總后發現：

圖：網友評論分布圖

一是，討論脫口秀的調侃尺度，占比42.8%，典型網友評論如下：

@冷醒克律控持禁：要不說脫口秀在國內很難發展起來，又要好笑又要不冒犯別人。搞笑在某些層面就是需要調侃的。我可真想看看客客氣氣禮禮貌貌怎么搞笑。

@黑人海叔：調侃應有個尺度，就算你火了，這也不是你地域歧視地域攻擊的資本。

二是，認為合肥政府處罰合理，占比35.6%，典型網友評論如下：

@摸了貓狗就很開心：大家都不看內容嗎，是她加場是沒有通過審批就先售票了，違規操作了。人家合肥政府罰得有理有據啊。

@我是蝸牛慢慢爬你們別丟下我：政府處罰合理，違規先賣票，而且顛倒黑白，是下午場審核沒過，修改后晚場審核過了才演，她說的是下午場演完之后加演晚場沒過，這是有本質差別的。

@大貓說房：官方已經給予了回應，證據確鑿。并不是說誰先發聲就一定對，暗示人家工作人員“公報私仇”，你違規賣票怎么不說？

三是，認為媒體刻意搞噱頭激化矛盾，占比21.6%，典型網友評論如下：

@腌苦瓜一號：你們是會搞噱頭的，標題完全偏向脫口秀演員不說，官方關于為何違規的說明半字不提。只能說營銷很成功，但是作為新聞人的素養卻蕩然無存。

@能投三分的咪醬：看了前因后果，明明是因為脫口秀演員違規加演才被處罰，媒體卻搞得好像是因為她亂說話被處罰，斷章取義，亂搞噱頭。反正達到收割流量的目的就完了。

三、輿情點評

近日，脫口秀演員李波吐槽合肥“地窮事多”的視頻引發了較大的輿論關注。起因是其于今年4月份在合肥參加演出時，想要加演一場，但當地管理報批部門以違規為由，不予通過審批。李波表示，工作人員給出的違規理由是“晚上加演這場意識形態不對”，對此，李波認為是工作人員刻意為難，“下午場與晚上場演出的稿子都是一樣的，怎么下午可以演，到晚上就意識形態不對了呢”，并吐槽合肥“地窮事多”。9月7日，合肥政府發布通告稱，實際情況恰恰相反，晚上場次正常獲批通過并完成演出，當日下午加演的場次因違規未批先售依法不予審批通過。據悉，這并非脫口秀演員李波第一次因言論不當被批，2022年11月，李波曾因調侃疫情和未成年人等內容，致其所在的遼寧麥西恩文化傳媒有限公司被處罰款5萬元。

近年來，脫口秀正在成為人們喜聞樂見的現代休閑方式，許多脫口秀演員因為思想新潮、金句頻出火爆出圈，但同時也有不少脫口秀演員因無底線“玩梗”惹上爭議。2022年5月，山西脫口秀團體“唐蒜鋪子”一位演員與觀眾互動時詢問一學生“你現在是被拐賣到哪里？”還將某高校稱作是“857院校”，因為其脫口秀劇本內容低俗，遭到了網友的抵制，后被罰7萬并公開道歉。2023年5月7日，脫口秀演員李昊石“玩梗”過頭侮辱人民軍隊，觸犯刑法，其所在的“笑果文化”于5月17日被北京文旅部門處以千萬元罰款和無限期停演處罰。而此次李波因吐槽合肥“地窮事多”的言論再惹爭議......一樁樁一件件，都在提醒其他脫口秀從業者，脫口秀可以直言不諱，但不能信口開河，正如人民網銳評“脫口秀不能成脫韁野馬”，冒犯他人感情、違反公序良俗的脫口秀表演終將被人民群眾所摒棄。

脫口秀行業要良性發展，有以下幾點建議：第一，“調侃”須有度。脫口秀的“冒犯”是建立在不容突破的底線和不可跨越的界限之上，應該冒犯的是社會痛點，是不良風氣，引起觀眾的共鳴和社會層面的深度思考，絕不是追逐流量、肆意玩梗，挑戰社會道德底線和法律紅線。第二，從業須有德。脫口秀在國內興起時間不長，從業人員比較復雜，加強從業人員的思想道德建設迫在眉睫。演出行業要進一步加強行業自律，遵紀守法是基本準則，恪守道德底線是基本素養。第三，行業須有規。近年來，脫口秀演員因爭議言論“翻車”的事件屢有發生。相關部門要加強脫口秀的內容審核，制定行業規范，整治脫口秀演出業態，讓脫口秀“走正道，莫脫軌”。

責編：王曉琳二審：唐志成三審：趙婷