您的位置:首頁 >聚焦 > 關注 >

江歌案為何劉鑫不可原諒 底線還原江歌案

2023-08-30 12:49:06 來源:互聯網

環球汽車7月消息小楊來為大家解答以上問題,江歌案為何劉鑫不可原諒,底線還原江歌案很多人還不知道,現在讓我們一起來看看吧!


(資料圖片)

文 | 二毛

編輯 | 子木

《底線》火了,憑借其專業的法庭現場、豐富的人物弧光,滿滿的人文情懷以及過硬的法律知識備受好評,觀眾也通過劇中的各起案件,看盡人間真情。

“法律有尺度,法官有溫度”,《底線》從頭到尾都在貫穿這句話。

劇集通過講述法庭工作人員的日常與成長,通過他們參與的一樁樁案件突出人情冷暖,靳東飾演的庭長、成毅飾演的庭審員更是給人留下深刻印象。

《底線》最大的特色是,劇中所有的案件都來源于真實案件改編。

劇集開篇就有兩個“聞名”的案件并行,一個是雷星雨“辱母殺人案”,一個是主播駱優優過勞猝死案,隨著案件判罰的一波三折,情與法也在不斷拉扯。

雷星宇的母親是一位企業老板,因資金周轉困難就借了高利貸,后被債主逼上門,高利貸為討要債務先是對欠債人言語暴力,而后裸露生殖器官對她進行猥褻,這種行為激怒了當時在場的雷星宇,他憤而拿起一把長匕首捅死了當事人……

另一邊,網紅主播駱優優在一次直播時突然猝死,駱父駱母大鬧法院要求法官主持公道,想向網紅公司討要20萬元補償費,卻被公司以駱優優未與公司存在勞務合同拒絕。

在調查取證的過程中,我們發現:駱優優曾因父母向自己索要巨額錢款采取自殺,疑似父母苛待,不斷從她身上“吸血”才造成其猝死悲劇。

而網紅公司在發現駱優優之死能給公司帶來巨大收益后,拒不賠款駱優優父母并且通過繼續放大駱優優的死亡悲劇來制造熱點賺取更多的眼淚金錢。

如此殘忍冷酷,讓靳東飾演的法官想當然地認為:駱優優弟弟想要回姐姐的微博賬號,是為了因為貪圖那100萬。

可事實是,弟弟才是真正心疼姐姐的人,他不想讓死者被頻繁利用,堅決反對父母用姐姐的死去換錢。

這種“人情與法理”的拉扯以及案件中所展示的眾生相比比即是。

在雷星宇案的合議庭討論量刑時,一名新人法官與老法官羽霏激情辯論,新人站在“人性”的視角,認為雷星宇為母復仇乃人之常情。

但羽霏堅持認為判定雷星雨正當防衛的理由不足,兩人之間的推拉、撕扯與爭執,每一句都彰顯法律與人情的糾葛,特別接地氣。

近日播出的“才子弒母案”更是現實案件的焦點,充分展示了當下社會極需重視的家庭教育問題。

唐嘯云,名牌大學畢業,工作體面又賺錢,然而誰也沒想到,他竟在母親生日當天將她殺害并分尸藏匿。

原來,唐母從小對兒子的教育非常嚴苛,但凡孩子不聽話母親就會重重懲罰,將唐嘯云培養成只會學習完全沒有交際能力的廢人,更是直接促成其可怕的偏執型人格。

通過這起案件,想必很多家長會明白:過度“雞娃”是不必要的,孩子首先最需要的是快樂成長。

《底線》的每起案件都能引發網絡熱議,其中以李芳凝為主的一起“職場性騷擾案”令人印象深刻,李芳凝控告同事全志鵬性騷擾,卻被領導質疑為是為上位誣陷競爭者。

此事曝光后,網絡輿論不明真相指責謾罵李芳凝,讓受害者受盡苦楚,其母竟也不體諒自己女兒,甚至以死要挾李芳凝撤訴。

結果是,李芳凝的控告全部屬實,奇怪的是,網絡輿論中除卻不少的支持發聲外,還有很多人辱罵李芳凝穿著暴露,故意勾引……

這種“受害者有罪論”最近幾年屢見不鮮,但凡受害者為女性便極其易被指摘,《底線》可以說是非常細節真實。

當然,劇中最受人矚目的還是根據 “江歌案”改編的保護閨蜜身亡案。

劇中,江歌化名穆子琪,現實中受萬人唾棄的劉鑫則成了閨蜜葛晴晴。

葛晴晴因與男友戀愛失敗提出分手,身無居所向好友穆子琪尋求幫助,沒想到葛晴晴的前男友持刀來尋,關鍵時刻,葛晴晴將穆子琪關在門外,導致穆子琪中刀身亡。

案件基本還原了“江歌案”,只是把現實中為女兒四處奔走的江母換成了穆子琪的新婚丈夫陶大明。

對這個改動有部分“女權”不滿,認為丈夫才不會為妻子四處奔走,倒是真的只有母親才能為女兒如此肝腦涂地。

最令人詫異的是,劉鑫以及劉鑫的粉絲,竟認為劇方拍這樣的劇情是在故意引導二審判決。

關注“江歌案”的網友都知道,在江歌母親江秋蓮將劉鑫告上法庭后,一審判決劉鑫賠償江秋蓮69.6萬。但她本人不服判決,不認為自己和江歌的死有關,故而提起上訴,目前,二審的結果還沒下來。

劉鑫的粉絲據此認為《底線》劇情不對,甚至惡意攻擊劇中演員,特別是飾演穆子期老公的曹駿,他的微博已經被劉鑫粉絲罵翻天。

劉鑫本人的回應更搞笑,她稱翻拍江歌案是“誹謗”,表示自己將會保留追究法律責任的權利。

先不說劉鑫是怎么堅持認為自己跟江歌的死一點關系都沒有的,事實擺在眼前,明眼人都知道她脫不了干系。

但對《底線》提起訴訟就太搞笑了,因為電視劇本來一個會根據真實案件進行一定程度改編的藝術品,她說這么一個藝術品造謠,那不等于她更是造謠。

并且一審判決劉鑫賠償江秋蓮69.6萬這個結果,本身就說明法律認為劉鑫有罪!

這劉鑫,真是連底線都沒有!

普通人看《底線》不僅有利于了解各個案件的經過、審判過程以及結果,更能看到法律在每起案件中的作用,推己及人,嚴格要求自己做一個“遵紀守法”的好公民,同時也可看到法院工作者的血肉人情。

“法律是社會維穩的基礎,更是道德的底線”,只有人人懂法守法,我們的社會才能健康正常的運行下去,我們每一個人的人身安全與家庭幸福才有保障。

本文到此結束,希望對大家有所幫助。