經常打球的人包括有些運動員會說：只要經常練習投籃，手上有了感覺之后，自然就能投得準。但科學家會說，那是身體產生的肌肉記憶，復刻了準確的動作模式。到底是誰說得更有道理，是手感還是肌肉記憶呢？
我們的小鎮做題家背書家來了，他曾經背過一句：實踐是檢驗真理的唯一標準，就說：這樣需要用實踐來檢驗，你們來比一下投籃，誰投得準誰就更有道理。
科學家說：不用比了，運動員經常訓練，肯定比我投得準。但我可以設計一個實驗，如果能把運動員的記憶移植到普通人的身上，讓沒怎么打球的普通人也能夠投準，這就說明肌肉記憶是有道理的。
(資料圖片)
做題背書家說：那你趕緊做實驗啊！
科學家說：現在的科學水平還達不到，只是一個理想實驗。
做題背書家說：什么嘛，實踐是檢驗真理的唯一標準，不能實踐的沒有意義，那就應該是手感。
有路人看不過去了，說：科學家不擅長運動很正常，但他可以發明機器人，只要機器人能投準，也能說明科學家是對的。
然而，科學有著不同的門類，科學與技術還有一定的差別。我們的科學家側重于理論，真不太擅長技術發明，好在日本真的把投籃機器人給造出來的（加下圖），命中率接近于百分之一百。
做題背書家：百分之一百？專業運動員也做不到啊！實踐是檢驗真理的唯一標準。看來就應該肌肉記憶，手感也有一定命中率，可能也有點道理，但還是不如肌肉記憶更加科學。
科學家追求真理，不只是贏了就好，他說：那個機器人沒靠肌肉記憶，主要就是算出來的，算好了自然一投一個準。人類沒有這樣強大的計算能力，只能靠肌肉記憶把正確的模式背下來，這和機器人投籃模式是不一樣的。
做題背書家： 啊？反正實踐是檢驗真理的唯一標準，你說是什么就是什么吧，這樣你就成功了，然后我也成功了。
做題背書家對于實踐檢驗深信不疑，也就善于后知后覺見風使舵，似乎還總是站在勝利者的那一邊，但若你就是勝利者，你需要這樣稀里糊涂的跟屁蟲嗎？
PS：文史哲的腦子大都有點糊涂，推薦看林定夷教授的科學哲學視頻，至少對學馬哲的學生有啟蒙作用。
關鍵詞：
營業執照公示信息
