南京沒有“大廠”？南京人：無所吊謂

昨天，“南京沒有大廠”這個話題沖上微博熱搜。

起因是一位博主以蘇寧、三胞為例，言下之意南京產(chǎn)業(yè)發(fā)展已經(jīng)沒有前途了，因為南京沒有“互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)”，吃瓜群眾們紛紛附和，話題一度沖上熱搜第一。

(資料圖片僅供參考)

不禁想問，什么時候大家眼里的“大廠”等同于賣貨平臺了？

感覺這兩年隨著互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)興起，大家對大廠的定義有點狹窄，網(wǎng)上很容易把“大廠”局限于“互聯(lián)網(wǎng)公司”。

南京不是沒有互聯(lián)網(wǎng)，只是有的如今凋零了，比如蘇寧，最早的西祠，還有已經(jīng)不怎么出名的途牛。

還有像運滿滿、希音（總部不在南京了，在也是在南京發(fā)展壯大的）等，這些南京籍的互聯(lián)網(wǎng)大廠確實宣傳得少，好多人不知道。

大廠的產(chǎn)生有很多因素：南京也許不太符合這些要求，因為南京的核心競爭力，與“互聯(lián)網(wǎng)公司”毫無關(guān)系。

舉個例子，14所，中國雷達的發(fā)源地，被譽為“亞洲第一所”，承接軍方很多項目開發(fā)——但涉及軍工產(chǎn)業(yè)的，不便于公開，但這不意味著“不存在”。

客觀上講，大V們說的“南京已經(jīng)沒有大廠”，其實是對南京、江蘇經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)的“一知半解”。他們眼中的“大廠”，只是那些更具“顯性”的行業(yè)，但是南京更多的是那些專心搞研發(fā)的“內(nèi)功型”企業(yè)，也是中國當(dāng)下最需要的硬核大廠。

他們知不知道，早在十幾年前，南京就是“中國軟件名城”？光光在雨花臺區(qū)的軟件大道上，就佇立著包括華為、中興、IBM、戴爾、潤和、東軟、軟通、文思創(chuàng)新等一大批知名企業(yè)。

他們又知不知道，南京還有包括南大、東南、河海、南航、南理工在內(nèi)的幾十家高校，擁有30多家國家級重點實驗室，120多家國家研發(fā)平臺？

所以，南京并不缺優(yōu)秀的企業(yè)，南京真正的厲害，并不是建立在所謂“大廠”迅速積累起的耀眼財富之上，而是在南京作為文教重鎮(zhèn)、科研重鎮(zhèn)的內(nèi)功輸出上。

所以，一座城市牛不牛，不在于有沒有“大廠”，而在于在先進產(chǎn)業(yè)上處于什么位置。特別是在產(chǎn)業(yè)鏈上游是不是引領(lǐng)全國，是不是擁有一批大國重器，從這一點上來說，南京完全不需要care外面人說什么。

而且我們發(fā)現(xiàn)，這些年杭州人、合肥人太能帶節(jié)奏了，感覺媒體就是他們自己辦的一樣，只要是南京不好的新聞幾乎都能立刻上了熱搜。南京2013年以來對人口的落戶限制被他們渲染成南京留不住人才、2019年房價的回落被他們渲染成南京吸收不到人才，南京人真是受夠了。

沒有你們所謂的“大廠”？用一句南京方言來說吧：

無所吊謂。