6月20日，河北霸州。一女子稱其同事在其水杯內投毒，經醫院診斷發現胃、肝部出現病變。
(資料圖片僅供參考)
據了解，女子在當地一家服裝廠上班，因有員工發現喝的水味道不對，便調取了廠里的監控。發現有一名員工在其他工人的水杯內放了不明物品，其中也包括女子的水杯。
據女子的丈夫張先生稱，在查看監控之前，妻子就曾出現過幾次腹部疼痛。事發當天，妻子喝完水后又出現了腹痛。
張先生還透露，妻子曾與投毒者因工作競爭發生過不愉快，可能因此懷恨在心。
6月3日上午，張先生向當地派出所報警，將投下不明物的水樣交給了派出所。當天，張先生帶著妻子去醫院檢查身體，診斷發現胃、肝部出現病變。
6月3日下午，派出所告知張先生：涉事員工不承認投毒，他只是拿水杯聞了個味。由于張先生沒有提供證據證明對方投毒，所以派出所不能立案。
張先生當場回復：“沒有證據去驗水不就行了？我讓派出所出個手續或派人跟我（驗水），他們說出不了手續也就派不了人，要驗水就自己去?！?/p>
張先生沒有辦法，只能自己將水樣取回送檢。檢測報告顯示：不明液體中檢測到亞硝酸鹽。但是，派出所表示檢驗報告不合格。
這事拖了大半個月后，在6月20日下午，民警從張先生處拿到水樣，重新送檢。
張先生擔心過去太長時間了，亞硝酸鹽會揮發，濃度可能變低了。
1、對此，有網友表示，小劑量、慢性中毒，短時間內不會有任何問題，等體內積累到一定程度就會發作，發現了也救不回來，太狠毒了。
有網友認為，派出所的回復感覺太敷衍，有監控和水樣為什么不能立案，還不能派人調查，要出人命了才能立案嗎？
還有網友表示，投毒可是重罪，等同于故意殺人，必須要調查清楚，嚴懲罪犯！
2、派出所的做法是否正確？
在一些警方通報中，我們經常能看到“立案偵查”的專業詞語。所謂的“立案偵查”程序，應當先立案，再調查取證。
根據法律規定，公安機關受理案件后，經過審查，如果報案人提供的證據不足，或者嫌疑人犯罪情節輕微，可不予立案。如果嫌疑人有犯罪事實，需要追究刑事責任的，才會立案。
由此看來，張先生沒有提供足夠的證據，所以派出所不能立案，進而不能派人偵查，這樣的做法似乎沒有什么問題。
但是，《訴訟法》第一百一十二條規定，人民法院、人民檢察院或者公安機關對于報案、控告、舉報和自首的材料，應當按照管轄范圍，迅速進行審查，認為有犯罪事實需要追究刑事責任的時候，應當立案。
也就是說，當地派出所應當對張先生提供監控錄像、水樣進行迅速審查，而不是簡單地詢問當事人后，認為證據不足，就放置不管。投毒畢竟不是小事，而是嚴重的刑事犯罪。
私以為當地派出所對此事不夠重視，對于報案人提供的材料審查不夠及時。
3、如果該員工真的存在投毒行為，他會面臨什么樣的處罰？
該員工在多名員工的水杯中做手腳，可能會危害多人的生命安全，有些網友認為應該當按危害公共安全罪處罰。
其實不然，危害公共安全罪侵犯的客體是社會公共安全，即不特定多數人的生命、健康或者大量公私財產的安全。
而本案中，該員工投毒對象固定，侵犯的是特定的多個人，所以不構成危害公共安全罪。如果該員工在工廠的飲水機或者鍋爐里投毒，則危害公共安全罪成立。
該員工的行為應當判定為涉嫌故意殺人，故意殺人罪是行為犯，只要實施了故意殺人的行為，即使未造成他人死亡，也屬于犯罪既遂。
依據《刑法》第二百三十二條規定，故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。
4、目前，還沒有確實的證據證明該員工存在犯罪行為，我們也不要妄自猜測。
同時，當地派出所也應當迅速處理此事，通報案件進程和結果，給群眾一個滿意的答復。
對此，你有什么看法？
我是老魚，看實時案例，學法律知識，做懂法公民。
關鍵詞：
營業執照公示信息
