您的位置:首頁(yè) >資訊頻道 >

唐朝太子李弘怎么死的 95年出土一墓志銘

2023-06-29 01:32:36 來(lái)源:互聯(lián)網(wǎng)

hello大家好,我是城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)小晟來(lái)為大家解答以上問(wèn)題,唐朝太子李弘怎么死的,95年出土一墓志銘)很多人還不知道,現(xiàn)在讓我們一起來(lái)看看吧!

說(shuō)到太子李弘,可能有些人想問(wèn)他是誰(shuí)。但是一提到武則天,人盡皆知,沒(méi)錯(cuò),李弘就是武則天的第一個(gè)兒子。


【資料圖】

原來(lái)的太子李忠被廢了之后,李治和武則天改立李弘為太子。然而李弘命不好,年紀(jì)輕輕就突然死了。

對(duì)于李弘的死,歷史上一直眾說(shuō)紛紜。

有的人說(shuō)李弘是病死的,也有的人說(shuō)武則天為了保證自己的利益,而將自己的親生兒子殺害了。

但一直沒(méi)有定論。

然而,1995年,西安一座古墓出土的一篇墓志銘卻直接驗(yàn)證了武則天千年前所犯下的暴行。

公元652年,李弘出生于長(zhǎng)安。有意思的是,僅在一年之前,武則天還是感業(yè)寺的一個(gè)尼姑。

武則天原本是唐太宗李世民的才人,只比李治大四歲。

在唐太宗病入膏肓之時(shí),李治和武則天接觸頻繁,便產(chǎn)生了亂倫之戀,武則天的美貌滿足了李治生理上和身體上的需要。

貞觀二十二年(公元649年)唐太宗駕崩,李治登基稱帝,武則天因沒(méi)有子嗣,為保性命,不得不寺削發(fā)為尼。

日后,唐高宗每每趁太宗周年忌日之時(shí),以為父親行香祈福為名與武則天廟中私會(huì),幾度春風(fēng)后,武則天便有了身孕。

唐高宗打破規(guī)矩將武則天接回皇宮,回宮后沒(méi)多久,武則天便生下了皇子李弘,

母憑子貴,唐高宗將王皇后和蕭淑妃廢為庶人,改立武則天為皇后,理由之一就是武昭儀有子。

后來(lái)唐高宗又詔令廢黜太子李忠,改立4歲的李弘為皇太子。

作為太子,李弘從小便以仁孝聞名于世。

李弘很小就知道孝敬父母,唐高宗李治一生多病,李弘從小就為父親熬夜,日日床前侍奉,端湯遞藥無(wú)所不為。

孩童時(shí)期,老師郭瑜給他講《春秋左氏傳》,講到楚國(guó)王子弒君篡位的事情時(shí),忍不住掩卷長(zhǎng)嘆,覺(jué)得史書不該記載這種有違倫理道德的事,要求老師給自己講別的。

郭瑜稱贊太子仁德,隨即改授《禮記》。

雖然李弘不愿閱讀史書里的刀光劍影,但他還是十分重視治學(xué)。

在661年,年僅10歲的他命許敬宗、楊思檢等人選錄古今文集500篇,編輯成《瑤山玉彩》,收錄了大量美文佳句供人賞析。

李弘不僅對(duì)父母如此,對(duì)臣屬和百姓同樣懷有一顆仁善之心。

當(dāng)時(shí)唐初戰(zhàn)爭(zhēng)頻繁,朝廷大量征兵,唐法規(guī)定逃亡或者期限內(nèi)沒(méi)有報(bào)到的士兵會(huì)被處死,家人也要充為官奴。

李弘便上書進(jìn)諫,認(rèn)為軍法應(yīng)兼顧實(shí)情,盡量不要牽連士兵家屬,得到唐高宗的贊揚(yáng)。

隨著李弘不斷長(zhǎng)大,骨子里仁愛(ài)孝順、謙虛謹(jǐn)慎的性格越來(lái)越明顯。

李弘身上散發(fā)的儒學(xué)仁政氣息,無(wú)疑是唐高宗所渴求的,為了培養(yǎng)兒子的執(zhí)政能力,每次生病或與武則天外出巡游的時(shí)候,便會(huì)將國(guó)事交給李弘處理。

咸亨二年(公元671年),唐高宗和武則天出行東都洛陽(yáng),19歲的李弘第一次留在長(zhǎng)安監(jiān)國(guó),

當(dāng)時(shí)關(guān)中數(shù)地遭遇嚴(yán)重干旱,顆粒無(wú)收,受災(zāi)百姓眾多,宿衛(wèi)府兵有的以樹皮草根為食,李弘見狀內(nèi)心大為難受,立刻下令,開倉(cāng)放糧,設(shè)棚施粥,救濟(jì)百姓官兵。

在鎮(zhèn)守長(zhǎng)安的時(shí)候,李弘無(wú)意中見到了兩位被母親囚禁于掖庭的兩位同父異母姐姐義陽(yáng)、宣城公主,即瀟淑妃之女,年近四十,尚未婚配,李弘頓生憐憫之心,馬上上表高宗將其釋放出嫁。

李弘的這些善政,令他贏得朝野一致稱贊,也深得唐高宗的寵愛(ài)和重視,他覺(jué)得20歲出頭的李弘做事穩(wěn)重,多次奉命監(jiān)國(guó)從不出差錯(cuò),且能“禮接士大夫,中外屬心”,將來(lái)一定能成為一代賢君。

然而,李弘的命運(yùn)沒(méi)有按照高宗預(yù)設(shè)的那樣走下去。

正當(dāng)飽受風(fēng)疾困擾的唐高宗,準(zhǔn)備將權(quán)力移交給太子李弘時(shí),李弘?yún)s在上元二年(675年)四月二十五日隨父母出行洛陽(yáng)的合璧宮中突然離世,年僅23歲。

白發(fā)人送黑發(fā)人,唐高宗萬(wàn)分悲痛,為了表達(dá)對(duì)兒子李弘的思念,破例追謚他為“孝敬皇帝”,并以天子的禮儀厚葬在唐恭陵,這是唐朝建國(guó)以來(lái)父親追贈(zèng)兒子為皇帝的先例。

《新唐書》中有記載太子 “上元二年,從幸合璧宮,遇鴆薨,年二十四,天下莫不痛之”,明確指出李弘是被武則天所毒殺。

但這本書畢竟是宋朝人寫的,難免會(huì)有偏差。

就連寫《資治通鑒》的司馬光對(duì)這件事也表示懷疑,但并未明確說(shuō)李弘是被武則天毒殺,而是寫到:“己亥,太子薨于合璧宮,時(shí)人以天后鳩之也。”

這樣的說(shuō)法只是說(shuō)明李弘的死因疑點(diǎn)頗多,并沒(méi)有明確武則天毒殺了李弘。

而《舊唐書》和《唐實(shí)錄》則明確表示李弘是病死的。“太子從幸合璧宮,尋薨”。

此外,《舊唐書》中還附上了李治親自寫的悼文,《賜謚皇太子弘孝敬皇帝制》中說(shuō)太子“自琰圭在手,沉瘵嬰身”,意思是李弘剛當(dāng)太子便染上了肺癆,就是肺結(jié)核。

在古代肺癆是一種死亡率很高的病,同時(shí)李弘的父親也讓李弘幫忙一起打理朝政,長(zhǎng)時(shí)間的身體消耗加上有病在身,李弘的身體暴斃好像也是有理可據(jù)。

可轉(zhuǎn)念一想,高宗李治這種官方發(fā)言一般是從政治大局出發(fā),很可能為了安穩(wěn)人心,可信度不高。

光緒之前也說(shuō)是病死的,實(shí)際上經(jīng)法醫(yī)鑒定是砒霜中毒身亡,這就說(shuō)明了官方發(fā)言可信度低。

天子李弘究竟是怎么死的,好像從史書中很難找到很明確的答案。

當(dāng)然無(wú)論李弘的死因是什么,有一點(diǎn)可以確定,那就是李弘和其母武則天離了心。

至少李弘的一些做法,武則天是很不滿的,最著名的一件事就是如前文所說(shuō)的李弘為兩個(gè)異母姐姐在李治面前求情。

不可否認(rèn),李弘的決定沒(méi)有任何問(wèn)題,公主本來(lái)就是無(wú)辜的,而且對(duì)武則天毫無(wú)威脅。再說(shuō),蕭淑妃一事過(guò)去了十多年,早就煙消云散了。

可惜的是,他做事的方法不對(duì)。這種事情,直接向武則天求情,讓她做個(gè)好人不是更好嗎?

正常情況下,李弘處理完重大的政務(wù),都會(huì)移交給武則天審核,母子二人都還相安無(wú)事。

可他認(rèn)為這是家事,不是國(guó)事,就未同母親商量,直接上書李治。

但在武則天眼里,李弘這樣做,就是對(duì)她很不滿。

當(dāng)年自己為扳倒蕭淑妃費(fèi)盡心機(jī),然而自己的兒子卻和自己作對(duì),竟然不聲不響放掉了自己仇人的女兒。這簡(jiǎn)直是在諷刺自己,想盡辦法讓她難堪!

不過(guò),武則天依舊是表面夸獎(jiǎng)李弘,心里卻記下了這筆賬。

第二件事則是太子選妃事件,原來(lái)李弘傾心的是當(dāng)時(shí)以美貌聞名京師的楊思儉的女兒。

這女孩也被李治與武則天最初選定的,正當(dāng)一切準(zhǔn)備就緒,要娶這位女子時(shí),楊氏竟然被武則天的外甥賀蘭敏之玷污,最終,這名女子被迫嫁給了賀蘭敏之。

對(duì)于賀蘭敏之這種厚顏無(wú)恥的強(qiáng)占行為,武則天雖然很生氣,但她并沒(méi)有對(duì)其進(jìn)行嚴(yán)懲,只是將太子妃換成了右衛(wèi)將軍裴居道之女裴婉瑩,這讓李弘對(duì)母親娘家人產(chǎn)生了宿怨和疏離。

不過(guò),這兩件事雖然足以讓母子之間產(chǎn)生不愉快,但還不至于讓武則天下狠心殺了兒子,武則天哪有那么沖動(dòng)幼稚。

那李弘到底是毒死的還是病死的?

“合璧宮命案”成了一個(gè)千古之謎,李弘是最清楚真相的人,卻早已在黃泉下無(wú)奈地緘了口。

本來(lái),李弘被鴆殺的說(shuō)法已經(jīng)沒(méi)有多少人認(rèn)可,但1995年西安新出土的一塊唐代的墓碑,又給“鴆殺說(shuō)”打了一劑強(qiáng)心劑。

墓碑的主人叫閻莊,是為唐代名臣閻立德的兒子,也就是大畫家閻立本的侄兒。

對(duì)于閻莊這個(gè)人,史書上對(duì)他沒(méi)有過(guò)多的記載,推測(cè)這個(gè)人應(yīng)該也在當(dāng)時(shí)沒(méi)有什么名氣。

但有一點(diǎn),閻莊當(dāng)時(shí)是太子李弘的貼身侍衛(wèi)兼家令,長(zhǎng)期負(fù)責(zé)保護(hù)太子李弘的安全。

除此之外,閻莊還有另外一個(gè)非常令人生疑的特殊之處,那就是他也曾經(jīng)隨著李弘一起去過(guò)東都洛陽(yáng),同樣也死于上元二年,兩人的離世,只不過(guò)相差了4個(gè)月的時(shí)間。

這兩個(gè)人一前以后似乎很巧合,但又很離譜。

這就難免會(huì)讓人展開無(wú)限的遐想:閻莊的死,是否和太子李弘有關(guān),而李弘的死,是否又和武則天有關(guān)。

閻莊的墓志全名叫做《大唐故太子家令輕車都尉閻君墓志銘》,記錄了閻莊一生的經(jīng)歷,在這篇墓志銘中,其中有這樣兩句怪怪的話:“積痗俄侵,纏蟻床而遘禍;浮暉溘盡,隨鶴版而俱逝。”

根據(jù)歷史學(xué)家的解讀, “蟻床”指的是病床,而“鶴版”則是棺材,蟻床鶴版的主人就是李弘,它表明,閻莊是因?yàn)槭艿搅死詈氲臓窟B才會(huì)死亡。

閻莊墓志的作者名叫李儼,他當(dāng)時(shí)擔(dān)任的官職是太子?xùn)|宮的率更令。

可以肯定的是,李儼親眼目睹了閻莊之死的整個(gè)過(guò)程,他這篇墓志撰寫于閻莊去世的不久之后,可謂是記載李弘和閻莊死因的第一手史料。

我們知道,李弘死后,武則天為排除異己,清除了李弘身邊的很多忠臣。

閻莊作為太子身邊人,自然知道這一切,武則天怕事情敗露便殺人滅口,以同樣的方法鴆殺了閻莊,因?yàn)殚惽f死時(shí)癥狀與李弘一樣。

另外,還有一個(gè)證據(jù)可以對(duì)這個(gè)結(jié)論進(jìn)行佐證。就是閻莊死后,閻家就把他的名字族譜中除掉了。

閻莊出身于宰相世家,按道理在《新唐書宰相世系表》都會(huì)有詳細(xì)記錄,可是族譜中卻找不到閻莊的名字。

由此,我們可以推測(cè),閻莊在遭遇不測(cè)后,他的家族為自保安危,免受政治牽連,就將他的名字從族譜中移除了。

此事之神秘,更加襯托出上元二年四月那場(chǎng)宮廷斗爭(zhēng)的殘酷血腥。

那么,武則天為什么要?dú)⒑ψ约旱挠H兒子?就是因?yàn)槔詈氲拇嬖跁?huì)阻礙她登上權(quán)力的頂峰。

眾所周知,武則天自上官儀事件后便開始協(xié)助高宗處理朝政,從而品嘗到了最高權(quán)力的滋味,故而開始萌生了當(dāng)皇帝的念頭。

但是由于唐高宗的病日漸沉重,難以治國(guó),早有意愿將皇位禪讓給太子李弘。

當(dāng)時(shí)的李弘已經(jīng)24歲,已被當(dāng)作儲(chǔ)君培養(yǎng)多年,具備了獨(dú)立執(zhí)掌朝政的條件,治理國(guó)家也有一套自己的方法,很受朝中大臣?xì)g迎,接班指日可待。

如果唐高宗駕崩,李弘就會(huì)從太子身份搖身一變成為一國(guó)之君。

李弘與武則天本來(lái)就多有政見不合,這樣,李弘若做了皇帝,根本就不會(huì)要太后輔政。

這樣武則天就只能退居后宮,做一個(gè)安享晚年的太后,這是武則天無(wú)論如何都不能接受的。

以武則天的狠辣來(lái)說(shuō),為了霸業(yè)而殺死兒子,武則天還是做得出來(lái)的,就像當(dāng)初她為了扳倒王皇后親手掐死自己的女兒安定思公主一樣。

再比如武則天的二兒子李賢,在李弘去世后,李賢成為了繼任太子。然而,李賢和李弘一樣,始終站在武則天的對(duì)立面。

李賢不僅不聽從管教,反而還命人寫書來(lái)批判武則天的行為。

因此,武則天便以謀逆罪名將李賢廢為庶人,流放巴州,不久派人將其毒死。

既然武則天能夠?qū)Π捕ㄋ脊骷袄钯t下手,為什么就不能對(duì)李弘下手呢?

退一萬(wàn)步說(shuō),就算李弘沒(méi)有在那個(gè)時(shí)間點(diǎn)死亡,武則天能夠容忍他一直“霸占”皇位?恐怕他的結(jié)局不會(huì)好于被賜死的李賢!

與其花心思除掉李弘,倒不如利用他從體弱多病的毛病順便將其除掉。

由此可見,武則天毒殺李弘并不是空穴來(lái)風(fēng),史書沒(méi)有說(shuō)謊。

武則天與李弘雖為母子關(guān)系,但是為了爭(zhēng)權(quán)奪力,李弘自然成了武則天的政治勁敵,不會(huì)因?yàn)槟阄沂悄缸雨P(guān)系,就會(huì)對(duì)你網(wǎng)開一面。

最是無(wú)情帝王家,在皇位面前,什么親情友情愛(ài)情,都可以全部斬?cái)唷?/p>

武則天從最初的后宮妃子一路走來(lái)成為一代女皇,肯定是伴隨著無(wú)數(shù)的殺戮和流血事件。

盡管閻莊古墓的挖掘揭露了武則天千年前所犯的禽獸罪行,但還是有不少人覺(jué)得光憑一塊古墓碑文,不足以證明李弘就是武則天毒死的,或許只是閻莊墓志作者李儼的一面之詞,所以也不足為信。

因此直到目前,關(guān)于李弘是否是被武則天毒死的,還是眾說(shuō)紛紜。

本文就為大家講解到這里,希望對(duì)大家有所幫助。

關(guān)鍵詞: