您的位置:首頁 >生活 >

環(huán)球熱消息:“泰坦”號潛水器后續(xù)調(diào)查面臨法律難題

2023-06-28 16:43:42 來源:參考消息網(wǎng)

參考消息網(wǎng)6月28日報道據(jù)彭博新聞社網(wǎng)站6月26日報道,美國和加拿大官員正在調(diào)查一次商業(yè)深海探險活動究竟哪兒出了問題,以及是否存在犯罪行為導(dǎo)致“泰坦”號潛水器內(nèi)爆。

報道稱,“泰坦”號災(zāi)難事故調(diào)查可能因兩個因素而趨于復(fù)雜化:第一,應(yīng)由哪個國家牽頭;第二,關(guān)于這個水運工具是否符合海運船舶的法律定義的疑問。鑒于搭乘潛水器的公司首席執(zhí)行官已經(jīng)死亡,潛在的刑事責任可能落在海洋之門探險公司其他雇員、運營經(jīng)理或檢查員身上。


(資料圖片)

繼搜救行動在北大西洋“泰坦尼克”號沉船附近海底發(fā)現(xiàn)潛水器殘骸之后,美國海岸警衛(wèi)隊宣布它將展開最高級別的調(diào)查。加拿大交通安全委員會也啟動了自己的調(diào)查,因為紐芬蘭圣約翰港仍在收集到潛水器的碎片。

海事辯護律師喬治·沙洛說:“簡單的答案是,刑事起訴是可行的。問題是,在哪兒起訴?”

海洋之門探險公司未予置評。

法律專家表示,潛水器內(nèi)爆之前曾經(jīng)提出的安全擔憂可作為重大過失的證據(jù),乘客家屬可據(jù)此提出民事訴訟。如果過失嚴重程度足夠美國司法部提起刑事訴訟,則有可能依據(jù)海員過失殺人法規(guī)起訴。

盡管根據(jù)這項法律確定刑事責任的門檻相對較低,但是美國的所有起訴首先要求確定管轄權(quán)。

海洋之門探險公司設(shè)在華盛頓州埃弗里特,它的潛水器是在巴哈馬注冊的?!疤┨埂碧柺怯杉幽么蟆皹O地王子”號補給船從圣約翰港投放到“泰坦尼克”號沉船所在國際水域的。

海洋之門探險公司首席執(zhí)行官、駕駛“泰坦”號潛水器的61歲的斯托克頓·拉什是美國人;其他乘客來自巴基斯坦、法國和英國。法國和英國官員也在開展調(diào)查。

如果美國起訴,另一個重要問題就是海洋之門探險公司的“泰坦”號潛水器是否符合海事法非正常死亡的“船只”定義。

報道稱,法律專家沒把握,部分原因在于潛水器不能在海面航行這一事實。沙洛說:“如果它不算船只,就不能歸為海員過失殺人行為?!?/p>

責編:張榮耀

關(guān)鍵詞: