【世界播資訊】日本勝訴，世貿(mào)要中國(guó)取消對(duì)日加征關(guān)稅，我商務(wù)部作出回應(yīng)：遺憾

(相關(guān)資料圖)

近日，世貿(mào)組織爭(zhēng)端解決專家組就中國(guó)對(duì)日本不銹鋼產(chǎn)品征收反傾銷稅作出裁決，認(rèn)定這一行為“違反相關(guān)規(guī)定”，并建議中方“予以糾正”，取消對(duì)日方征收反傾銷稅。對(duì)于這一裁決結(jié)果，我商務(wù)部在深夜作出回應(yīng)，表示遺憾，中方將按照規(guī)則處置該案件后續(xù)事宜。雖然這次日本勝訴，但按照世貿(mào)規(guī)則，中國(guó)是有權(quán)在60天內(nèi)提出上訴的，但是根據(jù)日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省透露的消息，中方暫時(shí)還沒有表現(xiàn)出上訴的意愿。中國(guó)商務(wù)部新聞發(fā)言人束玨婷此前，中方以日本等國(guó)家對(duì)華傾銷不銹鋼產(chǎn)品損害國(guó)內(nèi)企業(yè)利益為由，向相關(guān)國(guó)家征收了為期5年的反傾銷稅。從時(shí)間上來(lái)看，中方采取反制措施已經(jīng)進(jìn)入了第五個(gè)年頭，很可能是因?yàn)槿毡静]有改正，中方有可能延長(zhǎng)加征舉措，這才導(dǎo)致日本施壓世貿(mào)組織作出不利于中方的裁決。實(shí)際上征收反傾銷稅在國(guó)際多邊貿(mào)易中是一種很常見的保護(hù)自身利益的手段，中國(guó)始終堅(jiān)持多邊貿(mào)易體制，尊重世貿(mào)組織規(guī)則，既然世貿(mào)組織已經(jīng)做出了裁決，中方愿意配合世貿(mào)工作，但是至于日方有沒有將經(jīng)濟(jì)問(wèn)題政治化那就要另當(dāng)別論了。世貿(mào)組織總部大樓前不久，日本宣稱將加入“多方臨時(shí)上訴仲裁安排”（MPIA），該機(jī)制旨在應(yīng)對(duì)世貿(mào)組織上訴機(jī)構(gòu)癱瘓的情況下履行仲裁職能。也就是說(shuō)，如果這次中方對(duì)判決不服，而日方又接受在MPIA機(jī)制下繼續(xù)解決爭(zhēng)端，我們是有機(jī)會(huì)逆轉(zhuǎn)裁決結(jié)果的。至于為什么世貿(mào)組織上訴機(jī)構(gòu)會(huì)癱瘓，是因?yàn)槊绹?guó)憑借否決權(quán)阻止法官任職，簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，現(xiàn)在的上訴機(jī)構(gòu)是不具備上訴和“二審”功能的，就算中方能提起上訴，也沒有法官受理。所以在此前相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間里，只要是“一審”裁決結(jié)果，就算有問(wèn)題也沒辦法更正，美國(guó)就是利用這個(gè)漏洞在數(shù)十起經(jīng)貿(mào)糾紛中逃脫了法律的制裁。美國(guó)總統(tǒng)拜登現(xiàn)在美國(guó)日本配合行動(dòng)，日方完全有可能通過(guò)美國(guó)對(duì)世貿(mào)組織上訴機(jī)構(gòu)施加壓力，雖然此前日本打算加入MPIA，但這畢竟只是個(gè)臨時(shí)機(jī)構(gòu)，日方不見得會(huì)積極配合。而且從此前日本政府宣布對(duì)半導(dǎo)體制造設(shè)備進(jìn)行出口管制來(lái)看，日本已經(jīng)決心站到美國(guó)的一邊，既要在關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域?qū)χ袊?guó)“卡脖子”，也試圖配合美國(guó)對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)，而這顯然與日本外相林芳正訪華時(shí)作出對(duì)華“不脫鉤”的承諾背道而馳。對(duì)此，我國(guó)也是直接將日本告上世貿(mào)組織，指責(zé)日本采取出口管制的本質(zhì)是在美國(guó)的脅迫下對(duì)中國(guó)企業(yè)進(jìn)行的侵害行為，要求世貿(mào)組織調(diào)查美日是否秘密簽署相關(guān)針對(duì)中國(guó)進(jìn)行半導(dǎo)體出口限制的協(xié)議。日本首相岸田文雄現(xiàn)在日本明顯在經(jīng)貿(mào)和科技領(lǐng)域破壞中日合作，無(wú)非是在配合美國(guó)的對(duì)華政策，但是日本自身也遭受了實(shí)打?qū)嵉睦鎿p失。從長(zhǎng)期來(lái)看，中國(guó)完全有自主創(chuàng)新、自力更生的能力，而日本此舉損人不利己，或?qū)⒊惺苁ブ袊?guó)市場(chǎng)的損失。此外，中方也不是沒有反制手段，但必須指出的是，生意就是生意，中方從來(lái)不會(huì)將經(jīng)濟(jì)問(wèn)題政治化，既然是經(jīng)濟(jì)糾紛，那就用合法的經(jīng)濟(jì)手段還以顏色。就在日本勝訴的同一時(shí)間，有日本媒體報(bào)道稱，華為正在向近30家日本中小企業(yè)收取專利費(fèi)，這原本是一個(gè)合理合法合乎國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的行為，但要知道，連中小企業(yè)都在范圍內(nèi)，大廠商更不用說(shuō)，甚至連許多美國(guó)巨頭都不得不開始向中國(guó)交專利費(fèi)。華為公司原因也很簡(jiǎn)單，以華為為首的中國(guó)科技公司在通訊技術(shù)領(lǐng)域占據(jù)明顯領(lǐng)先地位，坐擁大量標(biāo)準(zhǔn)專利，即使是美日這樣的發(fā)達(dá)國(guó)家也繞不開中國(guó)。過(guò)去由于不重視爭(zhēng)奪專利，所以我們?nèi)菀妆晃鞣絿?guó)家卡脖子，但從近幾年開始，在美西方國(guó)家的技術(shù)封鎖下，中企不得不展開反擊，而且已經(jīng)在諸多領(lǐng)域取得領(lǐng)先。可以預(yù)見的是，隨著中國(guó)崛起日益讓美日感到“戰(zhàn)略焦慮”，未來(lái)雙方的科技戰(zhàn)、經(jīng)貿(mào)糾紛或許會(huì)更加頻繁和激烈。

關(guān)鍵詞：