11月9日，在鄭州市一家名叫“小丫涮 老北京涮鍋”的火鍋店內，監控記錄了這一幕。
視頻里，一名紅色衣服的中年女子忽然沖到游樂場所內，雙手猛的將面前的男孩推倒在地。
而隨后，一名白衣女子也加入其中，將男孩推倒在地，拳打腳踢，行為更為激烈。
有人不禁發問，兩個成年人對一個孩子大打出手，孩子是做了什么過分的事情嗎?
孩子間的嬉鬧 父母代為管教？
#FormatImgID_4#
時間倒退幾秒鐘，我們看到一名粉色衣服的小女孩用腳踢了男孩一腳，當時男孩背對著玩球，隨后男孩轉身也回擊了過去，可就是這一腳過后，紅衣服女子沖上去將男孩推倒。
▼
被打男孩的父親曹先生說：
原本是小朋友之間發生的一點摩擦
孩子之間也沒有過激的行為
就是互相踢了一下。
事發當天，
是男孩的爺爺奶奶帶著他吃的火鍋
男孩被打時，老人并不在場。
而事后，店員將打人的女士勸開后，
并沒有通知家長，也沒有留下打人者。
這讓孩子家屬難以接受。
打人者離開 酒店責任占多少？
孩子被打時，游樂場無人看管?
工作人員看到了，但是沒有制止?
孩子被打后，飯店方沒有留下打人者，更沒有通知家屬?
看過兒子被打的視頻后，曹先生一方面急切希望找到打人者，還孩子一個公道，另一方面，他認為孩子被打的整個過程中，飯店的管理是存在漏洞的。
對此飯店方也解釋，游樂場是有人巡邏的，事發后他們也找了男孩的家屬，但是沒有找到。而打人者不是會員消費，也沒有對方的聯系方式。為了表示歉意，會準備些水果探望孩子。
小莉幫忙團律師李波認為：飯店對就餐的人員提供了這樣的場所，沒有收費，義務有限。孩子被打有主要侵權人，應該由打人者承擔相關責任。
那么，打人者能找到嗎?
打人者：男孩先打我家孩子臉
發生這件事兒后，曹先生一家人立馬報警，所在轄區的鄭州市公安局潔云路治安大隊的民警，利用技術手段，找到了其中一位打人的女士!
電話中，對方告訴小莉：男孩朝我孩子的臉上使勁打，直接踹到了孩子肚子上!
但對于這種說法， 曹先生立刻反駁到，監控是事實依據!女子所說的自己孩子的行為，監控上根本沒有!
▼
在此期間，警方也多次聯系打人者
要求其來到治安大隊配合調查，
昨天，小莉也和對方約定過了見面
但對方始終沒有出現。
目前，潔云路治安大隊民警表示
這件事情已經立案。
下一步，如果對方再不積極配合
他們會利用司法手段找到打人者
依法依規辦理
父母“護子心切” 替孩子討要說法?
殊不知真正的家教，
是孩子父母本身做好榜樣，
然后言傳身教，
把正確的三觀輸送給下一代。
關鍵詞： 男童火鍋店內被毆打
營業執照公示信息
