全球快資訊丨三個月了，別怪國家不介入，只能怪北極鯰魚身上的粘液太多

端午了，距離鯰魚那事，已經(jīng)過去了整整三個月，她仿佛真的游到?jīng)]有人煙的北極

很多人說，為什么國家不介入，不查查她呀？

【資料圖】

真不能怪國家，北極鯰魚身上的粘液，實在太多了，就好像一只滑溜的泥鰍

想想看，一個全國范圍內(nèi)的標桿城市，一個準世界級的城市，如果一下子薅完里面涉事的，會發(fā)生什么？

多少人為城市付出的努力，就因為一個鯰魚的口嗨，就有可能付之東流

但不能因為這樣，就不回應網(wǎng)民的質疑

無論走到多高的人員，有問題就嚴懲，這才是維護公信力，有問題不管才是對公信力無情的踐踏

為什么有那么多人在強調，如果沒問題，澄清一下，但對不實言論做出懲處；

如果有問題，也通報一下。鯰魚不倒，青天不寧。

為什么？和此前川大張某的事件一樣，

因為網(wǎng)民希望防止社會道德的下降。

如果對張某案輕描淡寫，對社會道德和文化造成的損害，肯定不亞于當年的彭于案。

彭宇中最尖銳的一句話是什么？

當時，王浩法官對著扶老人的鵬宇，說了一句話：不是你打的，你為什么扶？

這一次，張某案中最尖銳的一句話是什么？

是一句明顯沒有邏輯的話：我沒有受到侵犯，所以我不能維權？

彭于案當時告訴了社會什么樣的情況？

告訴社會，只要一個人年紀足夠大，即使他們違法，也不能拿他們怎么樣。

社會行善是有代價的，告訴社會，碰瓷幾乎沒有成本。

其后果是，當人們看到老人摔倒在路上時，無論是真的還是假的，他們都不會提供幫助。

如果張某在這起案件中逍遙法外，那就像是在告訴全社會，尤其是一些無良女，沒有必要為造謠誹謗男性付出代價。

幸運的是，張某現(xiàn)在基本上已經(jīng)社會性死亡。

這相當于告訴社會，沒有證據(jù)可以散布謠言，是需要付出代價的，而且代價非常高。

同理，北極鯰魚事件也應該如此，只要勇于承認錯誤，民眾會理解的，藏著掖著只會加深誤解。