您的位置:首頁 >聚焦 > 綜合 >

?炒噱頭or真轉(zhuǎn)型,跨界光伏熱潮下的幾點(diǎn)冷思考!

2023-06-24 14:56:31 來源:個(gè)人圖書館-草根光伏

現(xiàn)在的光伏不如2021、2022的香了。


(資料圖片僅供參考)

據(jù)硅業(yè)分會(huì)公布的數(shù)據(jù),硅料價(jià)格已降到6萬元/噸,進(jìn)一步逼近了多晶硅廠商的生產(chǎn)成本線。對(duì)于硅料的這次降價(jià),媒體以“雪崩”、“塌方”等字詞作標(biāo)題,以求生動(dòng)展示行業(yè)形勢。

經(jīng)過連續(xù)2年的牛市,硅料價(jià)格在2022年下半年經(jīng)歷了斷崖式的跌勢。2022年8月,經(jīng)過29連漲后的多晶硅價(jià)格一度觸及31萬元/噸的高點(diǎn)。

如今,距上述高點(diǎn),硅料價(jià)格已經(jīng)跌去了25萬元/噸,區(qū)間最高跌幅達(dá)到驚人的80.64%。雖然,二級(jí)市場上光伏股沒有做到的“腳踝斬”,硅料替它辦到了。

按照價(jià)格傳導(dǎo)機(jī)制,硅料價(jià)格的跌勢很可能會(huì)順延到硅片、電池片、光伏組件環(huán)節(jié),而全產(chǎn)業(yè)鏈的降價(jià)恐在所難免的會(huì)波及光伏相關(guān)公司的業(yè)績。

這種情況下,主打規(guī)模化、品牌化路線的頭部廠商,一般業(yè)績相對(duì)還有保障,憑借過去2年的高毛利,現(xiàn)金流理應(yīng)也要更充沛一些。不過,對(duì)于跨界新玩家來說,可能就會(huì)面臨不小的挑戰(zhàn)。

目前,市場形成了這樣的一種共識(shí),在全產(chǎn)業(yè)鏈降價(jià)的背景下,跨界而來的新玩家,將面臨新項(xiàng)目剛投產(chǎn)就有可能虧損的尷尬處境。

即便如此,當(dāng)前光伏跨界熱潮還沒有降溫的跡象。

近日,白酒巨頭五糧液投資了和光同程,肉雞巨頭湘佳股份與沐洲能源共同出資成立了湘佳沐洲,目標(biāo)劍指光伏,2022年碧桂園與保利資本聯(lián)合成立的保碧新能源獲得了5億元融資,天宸股份總投資116億元的光伏制造項(xiàng)目也簽約落戶。

據(jù)“草根光伏”統(tǒng)計(jì),2022年跨界光伏的新玩家已經(jīng)超過50余家,覆蓋房地產(chǎn)、水泥、服飾、牛奶、家電、建材、蓄牧和珠寶等各各行各業(yè)。它們有的布局下游的電站端,有的不惜斥巨資直接進(jìn)入光伏制造端,意欲與在行業(yè)摸爬滾打了10年、20年的行業(yè)巨頭試比高,如寶馨科技、三五互聯(lián)、聯(lián)想正奇、皇氏集團(tuán)、仕凈科技、明牌珠寶、麥迪科技、宏潤建設(shè)、英力股份、江蘇陽光等。

與此同時(shí),在市場形勢風(fēng)云突變之際,這些跨界光伏的新玩家也不斷暴露出各式問題。2023年初,進(jìn)軍鈣鈦礦電池領(lǐng)域的奧聯(lián)電子暴出“履歷門”事件,棒杰股份(002634)董事長陳劍嵩因涉嫌內(nèi)幕交易而被立案調(diào)查,因跨界光伏信息披露不準(zhǔn)確、不完整,皇氏集團(tuán)被警示。

2022年4月,曾宣布跨界光伏的江蘇陽光被問詢,其原計(jì)劃在內(nèi)蒙古九原投資200億元建設(shè)的光伏項(xiàng)目告吹后,江蘇陽光又宣布投資50億元建設(shè)多晶硅項(xiàng)目。

至今,江蘇陽光并未披露寧夏項(xiàng)目的新進(jìn)展。相必看到硅料大幅降價(jià),其寧夏多晶硅項(xiàng)目又要經(jīng)歷一輪項(xiàng)目論證后才能確定。在業(yè)內(nèi)人士看來,也許江蘇陽光壓根兒就沒有想跨界。

此外,2020年就與鈞石能源達(dá)成協(xié)議,擬投資80億元建設(shè)10GW HJT項(xiàng)目的山煤國際,也一直處于“按兵不動(dòng)”的狀態(tài)。

鑒于全產(chǎn)業(yè)鏈的降價(jià),行業(yè)毛利率下降,相對(duì)于其他廠商一股腦兒的上項(xiàng)目,山煤國際、江蘇陽光的謹(jǐn)慎、理性做派,現(xiàn)在看來倒是明智的選擇。

而對(duì)于舉債進(jìn)入這個(gè)行業(yè)的新玩家來說,它們現(xiàn)在或許感到光伏這塊蛋糕不太好分,味道也不如想象中那樣甜。

2022年報(bào)顯示,皇氏集團(tuán)實(shí)現(xiàn)營業(yè)總收入28.91億元,同比增長12.54%;歸母凈利潤1202.35萬元,同比扭虧;扣非凈利潤虧損1.06億元,上年同期虧損5.20億元。雖然,跨界光伏后,皇氏集團(tuán)實(shí)現(xiàn)了減虧,但營收同比增幅12.54%,歸母凈利扭虧,扣非后凈利仍是虧損的。

至少在2022年的高景氣年,在皇氏身上并未看到跨界光伏,化腐朽為神奇的力量。而隨著光伏全產(chǎn)業(yè)鏈的降價(jià),皇氏在光伏方面的投資可能會(huì)對(duì)2023年業(yè)績形成拖累。

同時(shí),海源復(fù)材2022年報(bào)顯示,公司主營收入3.64億元,同比上升43.32%;歸母凈利潤-1.5億元,同比下降31.76%;扣非凈利潤-1.59億元,同比下降70.44%。這家植根于破產(chǎn)的賽維LDK,寄望于借助光伏東山再起的上市公司,交出的業(yè)績答卷也并不顯眼。

可以預(yù)期,全產(chǎn)業(yè)鏈降價(jià)引發(fā)行毛利率下滑,2023年光伏相關(guān)上市公司業(yè)績將較2022年出現(xiàn)較為明顯的下降。那些砸重金新建的光伏項(xiàng)目,非但難以成為新的業(yè)績增長催化劑,反而可能會(huì)成為業(yè)績的包袱。