知識產權保護，離原創者的距離還有多遠？
近幾年來，我們國家的文化產業蓬勃發展。自媒體和新媒體從興起到成為浪潮，公眾號、頭條、微博、抖音……短短數年間，各種新形式的文化內容井噴式的發展。與此同時，加強知識產權保護的呼聲也日益強烈。那么，目前我們國家知識產權保護的現狀是怎樣的情況？是否能夠真正滿足廣大原創工作者的需求？
筆者及其團隊曾經對此做過一系列的調研，得出的結論用一句話來形容是：兩極分化，有失平衡。
一方面，國家和各級機構以及組織在知識產權保護方面的工作一直在加強，我們可以看到很多進步之處。
2013年，就提出：“中華民族偉大復興需要以中華
知識產權保護，離原創者的距離還有多遠？
近幾年來，我們國家的文化產業蓬勃發展。自媒體和新媒體從興起到成為浪潮，公眾號、頭條、微博、抖音……短短數年間，各種新形式的文化內容井噴式的發展。與此同時，加強知識產權保護的呼聲也日益強烈。那么，目前我們國家知識產權保護的現狀是怎樣的情況？是否能夠真正滿足廣大原創工作者的需求？
筆者及其團隊曾經對此做過一系列的調研，得出的結論用一句話來形容是：兩極分化，有失平衡。
一方面，國家和各級機構以及組織在知識產權保護方面的工作一直在加強，我們可以看到很多進步之處。
2013年，就提出：“中華民族偉大復興需要以中華文化發展繁榮為條件。”
2018年3月，國務重新組建國家知識產權局。
2018年4月，在博鰲亞洲論壇當中提出：“倡導創新文化，強化知識產權創造、保護、運用。”
2020年5月，在全國兩會政府工作報告中指出：“對于知識產權保護，關鍵是提高科技創新支撐能力，加強知識產權保護。實行重點項目攻關“揭榜掛帥”，誰能干就讓誰干。”
對于知識產權，國家越來越重視，這些年來。從各種案例中可以看到，知識產權維權從取證渠道，到委托律師，再到法院受理，都越來越方便順暢。各大主要城市的知識產權審理都進行了審核規劃，建立了一批專業的知識產權法院（如北上廣知識產權法院等），實現知識產權案件的集中審理，避免了分散化造成的低效和不專業。判賠金額也得到了很大程度的提升。以圖片維權舉例，2013年，單個圖片的知產判決還在800至1000元這個量級。到了17、18年，有很多判決已經在3000元的量級。知產維權這一方面，已經有長足的進步。
但與此同時，我們也發現，這種進步，大多數的原創者都似乎并沒有體會到，筆者采訪的過程中，在提到知識產權這個概念時，大部分人仍然是苦笑的搖搖頭，倒了很多苦水：有對知識產權相關法律法規一無所知的，有想維權卻不知道能找誰的，有正在維權，卻被時間和費用成本折磨到想放棄的……說來說去，說到維權，回復還是一個字：難。
一邊是國家的重視和力度的不斷加強，一邊是原創工作者們的無奈和失望。這種兩極分化的現象，引發了筆者的思考。問題到底出在哪里？
難，到底難在哪里？
筆者先將這些“難處”總結為三個大難題：確權難、取證難、維權難。并帶著這三個問題，開始了進一步的探索和思考。
這時候，“超級維權”進入了筆者的視線。
超級維權（www.chaojiweiquan.com），隸屬于遼寧出版集團，是全國第—家國企背景的知識產權全鏈條服務平臺。
超級維權，他“超級”在何處？對于目前知識產權保護中存在的這些根本性的困難，超給維權是否有其獨到的解決方案？
帶著一系列問題，筆者找到了超級維權，進行了一次面對面的訪談。
第一個問題：確權，是知識產權保護的第一步。確權機構的權威性必須首先得到保證，請問超級維權的權威性如何？
超級維權明確地解答了這個問題：超級維權是我國第—家國企背景的知識產權全鏈條保護平臺，其“原創保護”服務所提供的“知識產權電子數據保全證書”，由國家知識產權局下屬知識產權出版社運營，北京CA提供國家授時時間戳和電子簽名服務，電子數據司法鑒定中心認證，三方國內頂極的知識產權相關部門共同組建以提供完整有效的電子證數據鏈。所以，超級維權的權威性是毋庸質疑的。
第二個問題，確權認證方便嗎？會不會很貴？
回答：超級維權使用了區塊鏈以及Hash算法、密碼傳輸等技術，達到“三化”，也就是取證快捷化（證書即時發放）、保存和使用實時化，同時作品直接存儲至國家知識產權局相關部門內部服務器，實現數據的安全化。讓確權的整個過程變得非常簡單而快捷。
互聯網、大數據、區塊鏈等先進技術的運用，使認證、存證、取證等環節全部在網上實現，大幅度地降低了綜合成本。傳統的版權登記的費用通常在600至800元每件，從申請到拿到證書，需要20－30個工作日。而超級維權，將單次認證成本直接降低到每件1.99元。
繁雜且耗時的申請流程以及昂貴的認證成本，向來都是知識產權確權的“攔路虎”。做到快速有效、成本低廉，知識產權保護工作才有可能真正實現快速發展。
接下來的第三個問題，同樣也是一直以來知識產權保護的難題。
眾所周知，原創版權“侵權易，維權難”，要維權，必須首先對原創版權實現有效監測，超級維權是如何實現這一點的？
“從資源源頭上來說，要權威全面；從監測手段上來說，要智能快速。”
筆者得到了一個非常簡練的回答。
超級維權以北方國家版權交易中心為資源支持，從源頭上保證了海量資源的權威性。而國內為先進的區塊鏈平臺學術采編體系和智能合約機制、大數據、人工智能等技術的綜合運用，解決了版權監測的時效性和準確性的問題。
一直以來，原創者想要發現自己的作品是否被抄襲是一件非常困難的事。很多時候，甚至是被動地通過各種渠道，才得知自己被侵權的事實。而之后收集證據的過程更是困難重重，需要一本一本花錢購買圖書，人工進行對比，很難做到全面收集。費時費力，整個過程讓人望而生畏。超級維權將原先“線下”的工作，轉移到了“線上”。每一個原創者，都可以在超級維權www.chaojiweiquan.com網站上，自助上傳作品，直接查詢作品是否被侵權。搜集證據時間短、費用低、證據全面確鑿。同時，大數據、人工智能等技術手段和人工復審機制的聯合運用，也確保了檢測結果權威全面和正確完整。最終，超級維權將為原創者出具完整而詳實的監測報告，從學術論文、圖書、期刊、會議、報紙、年鑒等多種版權領域，多維度地進行對比和比較，給出明確的相似度數據以及相似內容來源。很好地解決了原創者被抄襲后“取證難”的問題。
最后，我們談了“維權”。
“維權難”應該是一直以來所有原創者們最大的困擾。曾經的維權，是一個漫長、復雜的過程，耗時耗力，維權成本甚至大過維權成功后的賠償金額。
知識產權保護本身就是一個非常專業的領域，沒有專業人士的支持，原創者們很難弄清各種相關法律條款和具體個案的內在問題。原創者和侵權人之間的博弈，常常給原創者帶來情緒上的困擾。協商不成功之后的法律程序，更是復雜而漫長的。并且在案件判決之前，侵權者很可能早已賺的盤滿缽滿。
很多時候，是無奈讓我們放棄了維權，更甚者，是維權后給我們帶來了無奈。
超級“維權”，最終還是要解決維權問題。
超級維權又是如何實現“維權”并且是“超級維權”的？最后，筆者提出這個核心問題。
“以專業的團隊實現知識產權全鏈條維權，超級權威，超級高效，超級便捷。”
國家頂極的律師團隊，權威可靠的電子證據加持，先進的互聯網技術應用。讓超級維權做到了“舉證易，周期短，成本低，成功率高”幾大關鍵要素。
從原創者發布作品的第一時間起，超級維權就已經開始對其知識產權起到直接而有效的保護。快速而權威的確權認證和監測取證，讓維權所需的前期工作變得非常輕松省心。而由北京市“十佳知識產權律師”楊安進律師領銜組建的專業律師團隊，以及與“互聯網+”知識產權聯盟內成員的深度合作，都為維權提供了堅實的法律保障和支持。
這些業務模塊構成知識產權保護的全鏈條。
近些年來，超級維權的維權團隊為奇虎360、聯想、漢王科技等多家知名企業和機構以及大量原創者實現了知識產權有效維權，反響級佳。
知識產權保護體系的完善，仍然是一個任重而道遠的命題。大眾維權意識需要不斷提高；國家知識產權法律體系也需要不斷完善；但是科技手段的快速更新迭代，超級維權的出現，也許將會從技術層面上徹底改變知識產權保護的格局。
在訪談中，筆者從超級維權的身上感受到了他們的專業性，同時，更多的是感受到了他們對知識產權保護工作的執著和決心，對于知識產權保護的未來，筆者和他們都能感受到同一種希望。在知識產權保護的道路上，也行還會碰到很多的問題，也許仍然是坎坷，崎嶇的。但筆者認為，只要找對了方向，有了實際的技術手段和操作方法，就能夠真正意義上解決一個又一個問題。
文化發展繁榮為條件。”
2018年3月，國務重新組建國家知識產權局。
2018年4月，在博鰲亞洲論壇當中提出：“倡導創新文化，強化知識產權創造、保護、運用。”
2020年5月，在全國兩會政府工作報告中指出：“對于知識產權保護，關鍵是提高科技創新支撐能力，加強知識產權保護。實行重點項目攻關“揭榜掛帥”，誰能干就讓誰干。”
對于知識產權，國家越來越重視，這些年來。從各種案例中可以看到，知識產權維權從取證渠道，到委托律師，再到法院受理，都越來越方便順暢。各大主要城市的知識產權審理都進行了審核規劃，建立了一批專業的知識產權法院（如北上廣知識產權法院等），實現知識產權案件的集中審理，避免了分散化造成的低效和不專業。判賠金額也得到了很大程度的提升。以圖片維權舉例，2013年，單個圖片的知產判決還在800至1000元這個量級。到了17、18年，有很多判決已經在3000元的量級。知產維權這一方面，已經有長足的進步。
但與此同時，我們也發現，這種進步，大多數的原創者都似乎并沒有體會到，筆者采訪的過程中，在提到知識產權這個概念時，大部分人仍然是苦笑的搖搖頭，倒了很多苦水：有對知識產權相關法律法規一無所知的，有想維權卻不知道能找誰的，有正在維權，卻被時間和費用成本折磨到想放棄的……說來說去，說到維權，回復還是一個字：難。
一邊是國家的重視和力度的不斷加強，一邊是原創工作者們的無奈和失望。這種兩極分化的現象，引發了筆者的思考。問題到底出在哪里？
難，到底難在哪里？
筆者先將這些“難處”總結為三個大難題：確權難、取證難、維權難。并帶著這三個問題，開始了進一步的探索和思考。
這時候，“超級維權”進入了筆者的視線。
超級維權（www.chaojiweiquan.com），隸屬于遼寧出版集團，是全國第—家國企背景的知識產權全鏈條服務平臺。
超級維權，他“超級”在何處？對于目前知識產權保護中存在的這些根本性的困難，超給維權是否有其獨到的解決方案？
帶著一系列問題，筆者找到了超級維權，進行了一次面對面的訪談。
第一個問題：確權，是知識產權保護的第一步。確權機構的權威性必須首先得到保證，請問超級維權的權威性如何？
超級維權明確地解答了這個問題：超級維權是我國第—家國企背景的知識產權全鏈條保護平臺，其“原創保護”服務所提供的“知識產權電子數據保全證書”，由國家知識產權局下屬知識產權出版社運營，北京CA提供國家授時時間戳和電子簽名服務，電子數據司法鑒定中心認證，三方國內頂極的知識產權相關部門共同組建以提供完整有效的電子證數據鏈。所以，超級維權的權威性是毋庸質疑的。
第二個問題，確權認證方便嗎？會不會很貴？
回答：超級維權使用了區塊鏈以及Hash算法、密碼傳輸等技術，達到“三化”，也就是取證快捷化（證書即時發放）、保存和使用實時化，同時作品直接存儲至國家知識產權局相關部門內部服務器，實現數據的安全化。讓確權的整個過程變得非常簡單而快捷。
互聯網、大數據、區塊鏈等先進技術的運用，使認證、存證、取證等環節全部在網上實現，大幅度地降低了綜合成本。傳統的版權登記的費用通常在600至800元每件，從申請到拿到證書，需要20－30個工作日。而超級維權，將單次認證成本直接降低到每件1.99元。
繁雜且耗時的申請流程以及昂貴的認證成本，向來都是知識產權確權的“攔路虎”。做到快速有效、成本低廉，知識產權保護工作才有可能真正實現快速發展。
接下來的第三個問題，同樣也是一直以來知識產權保護的難題。
眾所周知，原創版權“侵權易，維權難”，要維權，必須首先對原創版權實現有效監測，超級維權是如何實現這一點的？
“從資源源頭上來說，要權威全面；從監測手段上來說，要智能快速。”
筆者得到了一個非常簡練的回答。
超級維權以北方國家版權交易中心為資源支持，從源頭上保證了海量資源的權威性。而國內為先進的區塊鏈平臺學術采編體系和智能合約機制、大數據、人工智能等技術的綜合運用，解決了版權監測的時效性和準確性的問題。
一直以來，原創者想要發現自己的作品是否被抄襲是一件非常困難的事。很多時候，甚至是被動地通過各種渠道，才得知自己被侵權的事實。而之后收集證據的過程更是困難重重，需要一本一本花錢購買圖書，人工進行對比，很難做到全面收集。費時費力，整個過程讓人望而生畏。超級維權將原先“線下”的工作，轉移到了“線上”。每一個原創者，都可以在超級維權www.chaojiweiquan.com網站上，自助上傳作品，直接查詢作品是否被侵權。搜集證據時間短、費用低、證據全面確鑿。同時，大數據、人工智能等技術手段和人工復審機制的聯合運用，也確保了檢測結果權威全面和正確完整。最終，超級維權將為原創者出具完整而詳實的監測報告，從學術論文、圖書、期刊、會議、報紙、年鑒等多種版權領域，多維度地進行對比和比較，給出明確的相似度數據以及相似內容來源。很好地解決了原創者被抄襲后“取證難”的問題。
最后，我們談了“維權”。
“維權難”應該是一直以來所有原創者們最大的困擾。曾經的維權，是一個漫長、復雜的過程，耗時耗力，維權成本甚至大過維權成功后的賠償金額。
知識產權保護本身就是一個非常專業的領域，沒有專業人士的支持，原創者們很難弄清各種相關法律條款和具體個案的內在問題。原創者和侵權人之間的博弈，常常給原創者帶來情緒上的困擾。協商不成功之后的法律程序，更是復雜而漫長的。并且在案件判決之前，侵權者很可能早已賺的盤滿缽滿。
很多時候，是無奈讓我們放棄了維權，更甚者，是維權后給我們帶來了無奈。
超級“維權”，最終還是要解決維權問題。
超級維權又是如何實現“維權”并且是“超級維權”的？最后，筆者提出這個核心問題。
“以專業的團隊實現知識產權全鏈條維權，超級權威，超級高效，超級便捷。”
國家頂極的律師團隊，權威可靠的電子證據加持，先進的互聯網技術應用。讓超級維權做到了“舉證易，周期短，成本低，成功率高”幾大關鍵要素。
從原創者發布作品的第一時間起，超級維權就已經開始對其知識產權起到直接而有效的保護。快速而權威的確權認證和監測取證，讓維權所需的前期工作變得非常輕松省心。而由北京市“十佳知識產權律師”楊安進律師領銜組建的專業律師團隊，以及與“互聯網+”知識產權聯盟內成員的深度合作，都為維權提供了堅實的法律保障和支持。
這些業務模塊構成知識產權保護的全鏈條。
近些年來，超級維權的維權團隊為奇虎360、聯想、漢王科技等多家知名企業和機構以及大量原創者實現了知識產權有效維權，反響級佳。
知識產權保護體系的完善，仍然是一個任重而道遠的命題。大眾維權意識需要不斷提高；國家知識產權法律體系也需要不斷完善；但是科技手段的快速更新迭代，超級維權的出現，也許將會從技術層面上徹底改變知識產權保護的格局。
在訪談中，筆者從超級維權的身上感受到了他們的專業性，同時，更多的是感受到了他們對知識產權保護工作的執著和決心，對于知識產權保護的未來，筆者和他們都能感受到同一種希望。在知識產權保護的道路上，也行還會碰到很多的問題，也許仍然是坎坷，崎嶇的。但筆者認為，只要找對了方向，有了實際的技術手段和操作方法，就能夠真正意義上解決一個又一個問題。
關鍵詞：
營業執照公示信息
