美團、餓了么雙雙因不正當競爭敗訴 賠償35.2萬元

近日，江蘇省淮安市中級人民法院就美團不正當競爭行為作出判決，該案為首次適用2018年1月1日起施行的《中華人民共和國反不正當競爭法》第十二條，認定的外賣領域不正當競爭侵權案件。民事判決書顯示，北京三快科技有限公司(美團)將向上海拉扎斯信息科技有限公司(餓了么)賠償35.2萬元。

除了美團，近日，溫州餓了么強迫商戶“二選一”的案件也落下帷幕，浙江省溫州市中級人民法院認定餓了么在此事件中存在不正當競爭行為，令其賠償北京三快在線科技有限公司(美團外賣)經濟損失80000元。判決書顯示，餓了么員工要求涉案商戶關閉其在美團外賣平臺上的網絡店鋪，強迫其與餓了么平臺簽訂獨家合作協議，遭拒后登錄商戶賬號關閉其在平臺上的店鋪，不正當競爭行為的主觀惡意明顯，損害了商戶利益，嚴重妨礙、破壞美團外賣等其他外賣平臺經營者合法提供的網絡服務的正常運行。法院判決，拉扎斯公司溫州分公司(餓了么)的上述行為，屬于反不正當競爭法規定的不正當競爭行為。

反壟斷大環境下平臺經濟型企業首當其沖。業內人士認為，此次淮安及溫州的案例，從司法裁判的角度，更加夯實了外賣平臺強制“二選一”行為的不正當性，對于維持健康的營商環境起到了非常積極的示范作用。同時，隨著司法態度的明朗化以及反壟斷監管的深入化，處于優勢地位的互聯網平臺將受到更多制約，最大的受益者會是處于弱勢方的餐飲商戶。(全媒體記者 倪明)

關鍵詞： 美團 餓了么 不正當競爭