Uber起訴紐約原因是什么 遭到紐約市的各種限制

Uber是美國比較出名的打車公司，但是卻遭到紐約市的各種限制，導致Uber在運營時間和數量上都被限制了，最近Uber起訴紐約是怎么回事，Uber為什么要起訴紐約政府，這不是在和政府作對嗎?

Uber在今年已經是第二次起訴紐約市了，據說是想要推翻限制無乘客駕駛下巡航的時間規則，而且紐約暫停Uber新車牌照的期限延長，使得Uber損失慘重。目前Uber已經起訴了，但是紐約政府是怎么回應的。

據外媒TheVerge報道，Uber周五對紐約市提起訴訟，以推翻限制打車服務司機在城市繁忙地區度過的時間的規定。這是Uber今年第二次起訴紐約市。一個多月前紐約市出租車和豪華轎車委員會(TLC)投票決定，延長對允許在紐約市運營的Uber和Lyft車輛數量的時間上限。現在暫停新車牌照的期限延長至2020年8月。

該委員會還修改了其規則，旨在限制司機在曼哈頓96號街以下地區無乘客駕駛情況下的巡航時間的規則。根據新規定，Uber和Lyft必須將無乘客駕駛時間從41%減少到31%。Uber在新訴訟中挑戰了這兩個規則。該法規是在2月份頒布的新的最低工資規則以及所有租用車輛和黃色出租車的擁堵費的基礎上制定的。

TLC的投票并不奇怪。紐約市市長白思豪(BilldeBlasio)今年早些時候表示，他希望將上限延長一年，以防止打車服務公司“利用辛勤工作的司機，充斥擁擠的街道，使工人陷入貧困”。市長發言人表示，限制巡航的規則“將為擁擠的街道和勤奮的駕駛員帶來必要的救濟。紐約市的規定使我們的街道更安全，并且符合所有紐約人的最大利益”。

為了響應新規則，Uber一直在限制司機對應用程序的訪問。現在，該公司在一天中的某些時段以及需求低下的地區將司機拒之門外。Uber指責該市的規則影響了駕駛員的收入，并削減了公共交通服務不足的低收入社區的服務。

Uber發言人說道：“司機的靈活性已經受到市長白思豪的法規的威脅，加之上限只會使情況變得更糟。這項任意規則使用了有缺陷的經濟模型，沒有考慮到司機如何受到先前法規的影響，被州政府取代，盡管市議會成員和社區團體提出反對，但仍被投票”。

關鍵詞： Uber 起訴 紐約